Очевидно, происходящее на Украине может быть уподоблено лабиринту, для выхода из которого необходима лестница, ведущая на площадку, с которой проводники могли бы увидеть его. Очевидно, таким трапом может служить слоган знаменитого фильма «Крестный отец» (1972): «Предложение, от которого невозможно отказаться».
В современном мире масштабные конфликты возникают отнюдь не спонтанно — по модели, изложенной в стихотворении «Капля меда» Ованеса Туманяна, а конструируются усилиями государств, политической и интеллектуальной элитой, приводящих путем интервенции либо посредством финансовой и вооруженной поддержки радикальной оппозиции к фактическому разрушению государственных институтов геополитического соперника, приходу к власти сил, подконтрольных организаторам конфликта.
Разумеется, конфликт между двумя ветвями русского народа — «рукотворный», его автор известен.
Америка — страна, доминирующая в мировом хозяйстве. Имея 4% населения мира, США обеспечивают более 20% мирового ВВП. Теплые океаны, плодородные почвы и благоприятный климат основных сельскохозяйственных районов страны способствуют ведению высоко производительного сельского хозяйства. Располагая огромными запасами полезных ископаемых — каменного и бурого угля, нефти, природного газа (США топ-1 страна планеты по добыче газа и входит в тройку по добыче нефти, периодически плавая между первым и третьим местом), железной руды, цветных, благородных и радиоактивных металлов, фосфоритов, серы, обладая крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом, превратив доллар в мировую резервную валюту, США оказались отрезанными от достойных, соразмерных ее экспортному потенциалу покупателей и поставщиков. Континентальные соседи — Латинская Америка и Канада — не эквивалентные клиенты стране, на долю которой приходится до 25% мирового потребления. Поскольку Поднебесная закрыта китайской стеной и Индией управляет консервативная политическая элита, — остается Европа, суммарный финансово-экономический потенциал которой не уступает США. Однако в Европе существует страна, обладающая крупнейшими в мире запасами природных ресурсов, являющаяся мировым лидером производства сельскохозяйственной продукции, сотрудничество с которой превращает Евросоюз в суверенного геополитического, независимого от Вашингтона игрока. Имя этой страны — Россия. На это обратил внимание глава евродипломатии Жозеп Боррель: «Наше процветание было основано на дешевой энергии, поступающей из России». А почему говорят, что это Россия на нефтяной и газовой игле? Это ЕС находилась на игле, а Россия — являлась драгдилером.
Схватка между объединенным Западом и Россией есть продолжение развернувшейся после Второй мировой войны борьбы Вашингтона с Москвой за европейский рынок. Все по Марксу — политика руководствуется не истиной, а интересами. В первую очередь экономическими интересами было продиктовано создание Вашингтоном на территории Европы НАТО — североатлантического альянса, направленного против России, расширяющегося за счет включения в него новых членов, граничащих с Российской Федерацией.
Победоносные конфликты готовятся заблаговременно.
— Конструируются и раздуваются межэтнические и межрелигиозные исторические противоречия. «Свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства». (Гоголь Н.В. Тарас Бульба)
— Выявляются недовольные существующим политическим режимом в различных слоях общества. «Кто не доволен тем, что имеет, может утратить все, что имеет». (Омар Хайям)
— Формируется сеть неправительственных общественных организаций, радикально оппозиционных действующей власти. «Иногда поджигатели убеждены, что несли перед народом факел». (Станислав Ежи Лец)
— Исходя из того, что причиной этнополитических конфликтов служит не сама по себе этничность, а определенная этническая политика, основные усилия организаторов конфликта направляются на формирование этноцентричной модели власти, действующей на основе эксклюзивной логики — логики исключения, посредством манипуляции с культурными различиями и политической мобилизации этничности. Посевы ненависти восходят кровью. «Папа, а почему люди называют тебя расистом?» — «Сынок, да это и не люди вовсе!»
— Создается национальная историография, соответствующая интересам организаторов конфликта. В учебниках истории украинцы представлены как нация, на протяжении веков якобы угнетаемая русскими. Особенно тяжело украинцам жилось, разумеется, в советские годы. Эти книги повествуют, что против «московских захватчиков и оккупантов» в борьбе участвовали практически все слои украинского общества. А неоценимую поддержку и помощь Украине в годы ее «восстановления независимости» оказывали США.
В итоге осуществляется переход ключевых политических институтов к внешнему управлению.
Все это и было осуществлено на Украине: «классика жанра».
Реализуемый сегодня против России проект «Украина» — «перепевы» прошлого. Как в годы Великой Отечественной войны, ставка сделана на ультраукраинский русофобский национализм. Приведя посредством вооруженного переворота русофобов к власти, Вашингтон, как главный архитектор проекта, по сути «впарил» в Украину ублюдочную копию третьего рейха, мобилизовав для этого ресурсы Евросоюза.
Естественно, Вашингтону хотелось, чтобы Россия покорно смирилась с утверждением русофобской власти на исконно русских землях, с утратой Севастополя — иконостаса Русской воинской доблести, с выдворением ее флота, присвоением ее военной инфраструктуры натовским альянсом, на вступление в которое нацелено проамериканское правительство нынешней Украины. Просчитывался и тот сценарий, который реально осуществился: возврат русского Крыма в Россию, восстание Новороссии против насильственной украинизации, реакция России и те беспрецедентные санкции, которыми она будет обложена за сохранение своего суверенитета.
Бросая на Донбасс украинскую армию, Вашингтон, по сути, объявил войну России, целью которой является истощение ее финансово-экономических ресурсов, на этой основе раскачивание общественно-политической ситуации, стимулирование «оранжевой» революции посредством управляемых санкций, изоляции и дипломатического давления. Что бы ни говорили, в отношениях США и Украины наблюдается определенная взаимность: американцы готовы воевать до последнего украинского солдата, украинская элита — до последнего американского доллара. Главное, не Украина воюет, а Украиной воюют. «Ни Франция, ни ЕС, ни НАТО не хотят войны с Россией». — «А чего же они хотят?» — «Они хотят войны России с Россией». В происходящем виновны прежде всего те, кто конструировал и с особым остервенением конструирует в эти дни антироссийскую Украину.
Рассматривая европейские страны как политические колонии, находящиеся в вассальной зависимости от Вашингтона, госдеп США утверждает императив: «То, что хорошо для США, хорошо и для всего мира». Для его претворения в жизнь Америка, в первую очередь через систему прямого и косвенного давления на европейские банки и промышленные компании, «построила» своих военно-политических союзников, являющихся, наряду с Китаем, ее основными конкурентами на мировом финансово-экономическом рынке, мобилизовав их на борьбу с Россией в ущерб своим интересам.
Как говорится, премьеры Великобритании Джонсон, Трасс обещали вводить санкции против России до тех пор, пока от их последствий не взвоет последний британец. В Великобритании набирает популярность политический анекдот. Премьер-министр Лиз Трасс сидит в пабе вместе со своим бывшим шефом, отставным премьером Борисом Джонсоном, который, по своему обыкновению, хвастается перед собравшейся публикой. «Никто не сможет стать худшим руководителем страны, чем я!» — заявляет Борис.
Кто следующий? Олаф Шольц, Джереми Хант, грозящие немцам очередными санкциями против России?
Сегодня в ЕС важна не правда, но то, что США считает правдой.
Тест при приеме на работу в «Дойче Велле»:
Независимость Тайваня? — Это хорошо.
Независимость Донбасса? — Плохо.
Независимость Косово? — Хорошо.
Независимость Каталонии? — Плохо.
Вы приняты!
Любые приписываемые России провокации будут провокациями Вашингтона.
Действия Вашингтона в современной Европе сродни поведению бандита, ворвавшегося в антикварный магазин с требованием к администрации покупать у него кружки за 100 долларов. Получив отрицательный ответ, мотивированный тем, что постоянный клиент, проживающий в соседней стране, поставляет более качественный товар за 30 долларов, заморский посетитель швыряет кружку с возгласом «Раз так, тогда я вам витрину разнесу».
Враждовать с Америкой опасно, но дружить с ней — смертельно опасно. Любая американская акция преследует только свои интересы. Отсюда, Евросоюз живет под лозунгом «Угробим экономику своей страны назло русским!»
Кульминацией давления на Европу стала варварская террористическая диверсия США и Великобритании на газопроводе «Северный поток», которую, умывшись соплями, покорно приняли страны Западной Европы во главе с Германией — локомотивом европейской экономики, автором и главным заинтересантом газового проекта, понимая, что под таким американским прессом, лучше проснуться одному, чем с лошадиной головой в кровати.
Гордиев узел украинского конфликта
Происходящее на Украине и перспективы решения украинского конфликта может быть уподоблено сказанию о гордиевом узле. Согласно античной легенде, в IV в. до н.э., когда царство Фригия осталось без правителя, фригийцы обратились к оракулу за советом: кого выбрать царем? Оракул предсказал, что избрать нужно того, кого они первым встретят едущим на повозке по дороге к храму Зевса. Этим человеком оказался простой земледелец Гордий. Став царем Фригии, он основал столицу, дав ей свое имя, а в цитадели города установил свою повозку, благодаря которой пришел к власти, опутав ярмо повозки сложнейшим узлом из кизилового лыка. По преданию, считалось, что человек, который сумеет распутать этот гордиев узел, станет властителем всей Азии.
Так же проведение Россией специальной операции есть попытка силовым путем решить проблему украинского узла, завязанного не кизиловым лыком, а силами англосаксонского мира, Евросоюза, антироссийского украинского режима, развязавшими гибридную войну против нашей страны.
Вооруженный конфликт — опасное дело, это риски, но сколько рисков будет воплощено, если Россия в Украинском конфликте займет пассивную позицию?! Фундаментальный принцип геополитики, сформулированный У. Черчиллем «Думайте о стоимости, а не о цене», не утратил свою системную силу. «Большинство из нас привыкло оценивать решения исходя из их цены. Это ошибочно. Более важным критерием является стоимость, представляющая собой сумму полезного за вычетом затрат на его приобретение». Военные потери на Украине — высокая цена. Однако достигнутая польза, связанная с защитой национальных интересов России, оправдывает наш геополитический выбор. Принимая решение о проведении специальной операции на Украине, Россия действовала на опережение. Государство Украина создавалось для войны с Россией. Степень боеспособности подразделений ВСУ, укомплектованных вооружением и боевой техникой, непрерывно поступавших из США, Англии и других стран НАТО, уровень квалификации офицерского состава ВСУ, подготовленного натовскими специалистами (старшие офицеры, а также преподаватели высших военно-учебных заведений ВСУ прошли переподготовку непосредственно в США), численность ВСУ, размещенных вдоль линии соприкосновения с подразделениями народной милиции Донецкой и Луганской народных республик, а также вблизи Республики Крым, поступаемые разведданные свидетельствовали о намерении киевского режима силой снести сопротивление Донецка и Луганска, осуществить захват населенных пунктов Крыма.
Напрашивается в этой связи аналогия, связанная взаимоотношениями между ставшими знаменитыми персонажами — козлом Тимуром и тигром Амуром в Приморском сафари-парке. Козел сохранял равноправные отношения с хищником, пока проявлял бесстрашие и доблесть, за что и получил прозвище Тимур. Но после известного инцидента, завершившегося трепкой козла тигром, первый, инфицированный «вирусом страха», утратил свою прежнюю идентичность, превратившись для хищника в жертвенного травоядного парнокопытного, предназначенного для заклания.
Правда в силе или сила в правде? Вот в чем вопрос современной геополитики. По одной из версий проблема гордиева узла была решена Александром Македонским силовым путем: вместо распутывания, полководец рассек его мечем. Жрецы истолковали, что «Он завоюет мир! Но мечом, а не дипломатией». Однако существует и иная версия решения проблемы гордиева узла. По рассказу Аристобула, «Александру удалось разрешить задачу и освободить ярмо, вынув из переднего конца дышла крюк — так называемый гестор, которым закрепляется яремный ремень».
Очевидно, «гестером» развязывания украинского узла станут:
• ликвидация монополии проамериканских СМИ в Европе на освещение событий, связанных с украинским конфликтом;
• рост протестных настроений в европейских странах против американского антироссийского санкционного диктата, разрушающего европейскую экономику;
• действия европейских элит не в интересах США, а в интересах своих государств;
• переговоры, итогом которых станет демилитаризация и денацификация Украины.
Особым ресурсом в развязывании гордиева узла украинского конфликта является народная дипломатия, участником которой в эпоху Интернета может стать любой гражданин. Прорастает надежда на то, что по каналам сетевой коммуникации россияне, в том числе проживающие за границей, смогут превратить наших оппонентов в друзей, объясняя им геополитические реалии современного мира, особенности распада советской империи, связанного с ним конфликта между международным правом и правом народа на самоопределение. Ведь «Не в силе Бог, а в правде»!
