Беседа главного редактора сайта «Российский писатель» Н. И. ДОРОШЕНКО с председателем правления Союза писателей России Н. Ф. ИВАНОВЫМ
1. Остановиться, оглянуться…
– Николай Фёдорович, когда я предложил вам послесъездовское интервью, вы отложили нашу беседу до регистрации Устава СП России в Минюсте. И вот Устав зарегистрирован…
– Да, все документы съезда зарегистрированы и в налоговых органах, и в Министерстве юстиции РФ. И я благодарен коллегам, формулировавшим вносимые в Устав поправки, а также делегатам съезда. Была проведена действительно большая и квалифицированная работа, чтобы процедура регистрации прошла без замечаний. А это значит, мы теперь можем внести изменения в положения о рабочем секретариате, Приёмной комиссии, творческих Советов и т. д., а также более уверенно проводить уставную работу со своими региональными отделениями. Устав – это и права, и обязанности. Усилена ответственность членов СП России, сконцентрировано внимание на работе именно в своей региональной организации.
– И все-таки у некоторых наших, как теперь принято выражаться, «партнеров» были ожидания съездовских взрывов и противостояний.
– Сегодня обсуждение насущных вопросов стало возможным едва ли не в режиме онлайн на наших сетевых ресурсах. Информационные сообщения о заседаниях секретариата и их комментарии во многом выбили почву из-под ног тех, кто жаждал скандалов. Накануне съезда мы вынесли на обсуждение в открытое пространство многие вопросы, в том числе предлагаемые в Устав поправки. Поэтому недоумение «партнёров» – оно только для них. Оргкомитет съезда заранее снял все возможные вопросы по тем или иным проблемам. Повестка дня самого съезда предусматривает принятие уже обсуждённых решений через процедурные нормы. В нашем случае, через голосование. А кому-то – да, хотелось скандалов. Увы…
А вот пленумы могут быть более взрывными и эмоциональными, у них и повестка может касаться любых сторон нашей жизни.
– Я имею в виду ещё и то, что новый председатель – это всегда обновлённые ожидания и формирование у писательского сообщества некоего нового самоощущения.
– При выборах на минувшем съезде я оказался «старым» председателем. Но с новыми идеями, новыми наказами, предложениями от делегатов.
– Но, на мой взгляд, самый опасный период в истории нашего Союза завершился, когда делегаты, уже отдавая себе отчет, каких сцилл и харибд наш Союз миновал, переизбрали вас уже по результатам вашей же работы на этом посту. Иначе бы не начался против вас скрежет зубовный на разных информационных ресурсах: они проиграли битву за Союз писателей.
– Проиграли, потому что им не удалось выключить нас из общественной жизни страны. Наше влияние на повестку дня, на формирование общественного мнения. Писатели России не стали и не могли стать серыми мышками, забившимися под веник. Мы не изменили курсу, который проложили наши предшественники, не отодвинули творческие процессы на задворки, не перестали оценивать творчество своих коллег с позиций высокой литературы. При этом «пробудили» те свои региональные отделения, которые по разным причинам находились в «спящем» состоянии, наш Совет молодых литераторов перестал быть проектом, сформировался в структурное подразделение, способное к саморазвитию. Словом, мы выстояли в противостоянии с теми, кого не устраивает возрастающее присутствие СП России в общественном пространстве.
– То есть Вы удовлетворены прошедшим пятилетием?
– Думаю о другом: Союз способен кратно увеличить свой творческий и организационный потенциал. Если мы сейчас без бюджетной поддержки проводим на собственном энтузиазме тысячи мероприятий по всей стране…
– Вы сейчас говорите о строке в бюджете для писателей?
– И об этом тоже. Но не деньги мы просим – работу. Уважения к писательскому труду. Я говорил на съезде и готов повторить: если политические партии, набравшие на выборах свои 3 процента голосов, объявляются выразителями интересов народа и начинают считаться национальными и финансироваться государством, то почему этот принцип нельзя привнести на творческие союзы? Не только о писателях речь. Обозначьте критерии – сколько лауреатов государственной премии должно быть в Союзе, народных поэтов, героев Труда и России, сколько официально зарегистрированных региональных организаций...
– Но тогда отпадут десятки коммерческих союзиков… Сложнее станет, особенно в регионах, некоторым чиновникам играть в толерантность и помогать родственным душам, а не делу. Манипулировать…
– Мы готовы к такой сравнительной системе. Потому что и без неё работаем в интересах страны. Мы сами, а не нанятые нами менеджеры. Да и никто, кроме самих писателей, не превратит Союз в саморазвивающуюся структуру. Не появился бы среди нового поколения литераторов Андрей Тимофеев, Совет молодых литераторов, может быть, так и остался бы в стадии проекта. Точно так же пришла к нам в аппарат правления Нина Попова, ставшая вскоре моим заместителем. Кира Громыко выстроила кадровую работу. Евгений Калачев занялся архивами. Дмитрий Силкан – сайтом. Нина Дьякова предложила организовать работу Литературной гостиной «Парк культуры», и теперь уже трудно представить наш Шолоховский центр без творческих встреч и обсуждений. С началом СВО проблематику Донбасса взяла под свою опеку Елизавета Хапланова. Александр Бобров и Виктор Кирюшин, Валерий Латынин и Владимир Крупин – такие, как они, определяют лицо Союза, энергетику нашего движения. Не говорю уже о старейших работниках аппарата – Геннадии Иванове, Марьяне Зубавиной, бухгалтере Наталье Никольской, секретаре Приёмной комиссии Светлане Вьюгиной, Игоре Янине, Сергее Котькало – всех не перечислить, на чьей бескорыстной заботе и опыте держится организационная работа Союза. И от них уже импульс в регионы. Радуют наработки с Амуром (П. Савинкин), Кострома (Н. Мусинова), Ярославлем (М. Халилов), Мурманском (И. Виноградов), Астраханью (Ю. Щербаков), Подмосковьем (С. Антипов) и далее по всей стране – Башкортостан, Коми, Крым…
Так что, говоря о прошедшем пятилетии, в первую очередь хотел бы поблагодарить всех, кто служит не себе любимому, а общему делу.
О новом пятилетии мечтаю как о времени открытия новых имён. Союз старался не упускать из виду новые значимые произведения, созданные мастерами, продолжаем систематизировать работу по увековечиванию памяти наших предшественников. И это не только наша обязанность, но и элемент творческой самоотдачи. Точно так же большое внимание уделяется упрочению связей с другими творческими союзами и общественными объединениями, работающими на благо Отечества, «сшиванию» литературного и культурного пространства России.
Союз стал одной из первых общественных организаций, у которой появились региональные отделения в ДНР и ЛНР. Месяц назад создано наше областное отделение и в Запорожской области. Намечено учредительное собрание писателей Херсонщины. Теперь наше рабочее и духовное пространство – от Днепра до Тихого океана. Не успевают остыть впечатления от общения с коллегами в каком-нибудь западном регионе, а уже необходимо участие в мероприятиях в Республике Коми, Якутии, в Туве. И сегодня уже радуемся, что в результате на сайте появились также и публикации тувинских поэтов в переводе Николая Переяслова.
Не выпускаем из поля зрения и работу по созданию профстандарта «писатель», хотя юридические возможности для этого у нас малы. Собственно, классификация работы – «литературная работа» – она существует, но нет требований и контроля государства за вседозволенностью издателей, сумевших за годы перестройки и нынешние времена перевернуть литературный процесс с ног на голову, в результате чего в самом низу оказался именно создатель книги, а печатник – в барышах. Далее – в России в национальных республиках есть почётные звания «народных» поэтов и писателей, а собственно в России – такое отсутствует. Не упускаем из виду создание цифровой платформы по размещению в сети Интернет книг членов СП России (для каждого писателя – свой личный кабинет). В канун 80-летия Победы будем наращивать совместную работу с Союзом писателей Беларуси. Ярославская организация во главе с М. Халиловым взялась разрабатывать едва ли не математическую модель систематизации культурного пространства вокруг великих рек России. А называется этот проект «Истоки». Сделаем – представим. Среди других проектов, касающихся осмысления истории и текущей жизни нашей страны, – предстоящее 50-летие БАМа, продолжающееся освоение Арктики, в котором должна быть своя литературная страница. У писателей должна зудеть возможность погружения во все сферы в жизни страны – от общеобразовательных школ до Звездного городка космонавтов. А уж СВО – это сегодня правый фланг нашего писательского внимания и личностного самоощущения. Достаточно сказать, что мы уже добились изменения статута Государственной премии имени маршала Жукова. Отныне она вручается не только за книги о Великой Отечественной войне, как было заложено изначально в Положении, но и о мужестве и героизме сегодняшних защитников Отечества. Мы ожидаем «подхода» книг об СВО, и важно достойно встретить и отметить их сразу, а не через десяток-другой лет.
2. Точка «Ноль»
– На мой взгляд, контекст взаимодействия писателя с читателем ощутимо изменился. До СВО, а точнее, до 2014 года он был всего лишь творческим, но потом в нём проявилось уже и политическое содержание. Так?
– А разве только по творческим, а не по политическим соображениям мы провели свой писательский пленум и творческие встречи в Южной Осетии сразу после обретения ею независимости? А ещё раньше был проведен такой же пленум и такие же встречи – без всякой поддержки со стороны российских чиновников – в Харькове. А работа наших региональных организаций по проведению совместных с писателями Украины творческих мероприятий почти на всем российско-украинском порубежье? Не могу сказать, что и со стороны писателей Украины не проявлялось такого же стремления сохранить наши братские отношения. Выдающийся украинский поэт Борис Олейник многие годы был частым гостем нашего Союза, не прекращал давно сложившейся у него дружбы с российскими писателями его поколения. Это была та народная дипломатия, которая ставила задачу сохранить между творческой интеллигенцией России и Украины не только культурное, но и политическое единство.
– В то же самое время в составе официальных делегаций на Украину выезжали те, кто ныне в списках иноагентов…
– К сожалению. Кстати, некоторые министерства культуры в регионах также считали за честь пригласить на мероприятия в регион именно «раскрученных» персон. Сами раскрутили – и сами подсели на этот крючок. Теперь стараются забыть, как они сами наводняли этими самыми иноагентами культурные площадки регионов.
С началом СВО сложилась ситуация, при которой от каждого писателя потребовалось мужество встать и объявить о своей политической позиции. Мы и встали, ни на кого не оглядываясь. Кто-то смалодушничал. Но это их позиция, которая неприемлема для Союза, хотя кое-кто пытается усидеть сразу на двух стульях: и остаться рукопожатным среди противников СВО, и не оторваться от патриотической организации, ибо в стане «рукопожатных» их не видят в упор. А оставаться на плаву ой как хочется. Несчастные люди…
Кстати, на фронте среди добровольцев и мобилизованных – писатели практически только из нашего Союза. И если шесть наших писателей уже погибли и умерли от ран – это чья история и чья боль? Их, что ли, – рукопожатных? Наша. И гордость – тоже наша. У нас с Отечеством не только культурное и духовное родство, но и, что для человека русского тождественно, – родство ратное. Больше всего в России памятников именно воинам и писателям. И прав Григорий Блехман, дополнивший известные слова Императора Александра III в том, что у России не два, а три союзника – Армия, Флот и Союз писателей России. Этого уже не утаишь, а кто желает пребывать котом Базилио и лисой Алисой, прикинутся слепыми и глухими, лишь бы не замечать того, что происходит в реальности. Треть века идеологии потребления не прошли бесследно…
– А не бывает ли обидно?
– На обиженных воду возят. Потому что, обида – это верный способ превратиться в тень того, как кого ты обижен. Даже если нам будут предлагать прогретое, но мелководье, манить легкостью охоты на мальков, мы всё равно уйдём в глубины океана по имени Литература. Да, нам порой не хватает воздуха, на нас то и дело набрасывают сети, невидимыми на первый взгляд санкциями стараются ограничить нас в движении, замутить вокруг нас воду. Но есть у океанов удивительная способность самоочищаться, абсорбировать непригодное к жизни. Литературе сейчас трудно, в российский книжный рынок по-прежнему впихиваются несусветное, литературе противоположное, в ней на искусственной подкормке взращиваются имена, которые затем увенчиваются лауреатством и выносятся в некие списки рейтингов, которые проплачивают заинтересованные стороны. Сейчас на книжных полках столько пустого, имитационного, что и не удивляешься превращению нашей самой читающей страны во всё меньше читающую. Наш писательский Союз сегодня, если хотите, это «дядька Черномор» со своей дружиной, хранящий литературному океану его глубины и его суть. Вопреки всему хранящий.
– Александр Блок, находивший в наиболее заметных событиях историческую символику, по поводу гибели «Титаника» оставил лишь вот это краткое восклицание: «Жив океан!» Тем не менее, даже и в океане уже появляются целые материки из мусора.
– Да, противная сторона тоже переставляет фигуры…
По затронутой теме СВО. Мы выпустили 8 поэтических сборников, посвящённых бойцам спецоперации, совместно с издательством «Вече» вышли на проекты издания книг публицистики, прозы, вышли первые книги о героях спецоперации по регионам. Завершаем Антологию современной патриотической поэзии от Союза писателей России «За други своя…». А мы ведь не просто книги об СВО издаем – мы формируем общественное мнение. Этого-то и опасаются больше всего наши недруги и взращённые литературные щипачи, не способные осмысливать литературные процессы, но натасканные подсматривать в замочную скважину за работой других и мусолить вырванные из контекстов фразы. Щипач он и есть щипач, что в воровском мире, что в литературном.
Есть и другие типажи – те, кто, как я уже говорил, стремится быть не вместе с нами, а вместо нас. После полутора лет войны некоторые поэты и издательства спохватились отметиться на всякий случай и в этой теме, даже что-то издают. Названия красивые дают, сочетая их с обозначением фронтовой «ленточки». Красиво, вроде патриотично. Но парадокс в том, что никто из участников, а тем более составителей сборников, не то что «за ленточкой», а и близко к фронту не приближался. Отсюда и тональность книг соответственная – вторичность и даже третичность текстов. В результате – обыкновенная профанация сакральных смыслов литературы и всего того, ради чего сегодня наши соотечественники жертвуют своими жизнями.
– «Щипачи», читая нашу беседу, могут объявить, что наш писательский Союз, издавая сборники на военную тематику, пытается направлять живой литературный процесс в некоем заданном направлении.
– Вряд ли настоящим писателям можно «задать направление».
Как мы помним, подавляющее большинство писателей-либералов 90-х годов обнаруживались там, где денежное корыто. И с теми, кто этим корытом распоряжается. А наши новые почвенники или, точнее сказать, патриоты горды тем, что не теряем своего человеческого достоинства.
Первые наши книги – да, показали отношение к событию со стороны нашего поэтического сообщества. Зафиксировали отношение народа к событию. А сборник «Сыновья уходят в бой» – это уже стихи самих участников СВО. «Оберег» – это уже 90 поэтесс России сказали свое женское слово о бойцах спецоперации. «Мы с вами, братья» – это стихи поэтов из национальных республик, «ZOV юных сердец» – отношение к войне тех, у которых отцы погибли или воюют на Донбассе…
Проще говоря, мы лишь собираем под обложку лучшее из того, что у поэтов само, по зову собственной души, вызревает. Это подобно дыханию, которое в обычном своем состоянии человек даже и не замечает. А у Союза писателей России с Россией и её воинами одно дыхание.
3. Призвать или отстранить?
– Недавно лично вас, а так же членов правления Леонида Палько и Сергея Дмитриева, писателя Олега Роя включили в Экспертный совет Минобороны по оценке произведений культуры и искусства, отражающих сегодняшнее непростое время. Назначения наших писателей во всевозможные советы, фонды – насколько они необходимы Союзу?
– Лично мне – дополнительная нагрузка. Но в то время, когда некоторые государственные структуры продолжают всячески замалчивать нас, другие – приглашают для совместной работы. Парадокс? Нет, расслоение мнений и в верхах. Кто победит, какая из сторон? Вот я и сообщаю расклад: только за последний год меня как председателя Союза ввели в Президентский совет по правам человека и развитию гражданского общества, в Общественный совет при комитете культуры Госдумы, пришло приглашение в экспертный совет по вопросам культуры при правительстве РФ и, как уже упомянули, в Экспертный совет при Минобороне. Сопредседательство в Культурном фронте России. Это всё – результат очевидности нашей общей работы и нашей, прошедшей испытания, чёткой гражданской позиции. Прошедшим февралём нам впервые позвонили организаторы торжественного концерта в Лужниках, на котором выступал Президент страны, попросили: мы ждём от Союза писателей России для выступлений пять-семь поэтов. Когда такое было? Никогда.
– Поскольку мы литераторы, а в литературе хороший диалог – это когда в нём ощущается противостояние характеров, то я ещё раз вернусь к вот этому факту: на Книжной ярмарке на Красной площади места на главной сцене нам всё-таки не дали.
– Ничего. Дадут. Я кожей чувствую изменения. Они состоят из маленьких шагов, но… Вот только что пришло письмо от лидера ЛДПР – просьба выступить на сентябрьской конференции о роли и значении писательского сообщества на современном этапе. Партия Сергея Миронова включила с десяток наших писателей в свои экспертные группы. Культурный фронт России под руководством Н. Бурляева строит свои региональные отделения во многом на базе наших писательских отделений. На наш Союз писателей начали выделять билеты на парад на Красной площади, – когда такое было? Опять же – никогда. Я уж не говорю о том, что Администрация президента и Министерство обороны при формировании литературных десантов в зону СВО полагается на Комсомольский, 13 – мы отправили туда уже около 20 групп. Много ещё штрихов и деталей, которые говорят об изменении ситуации в стране. Может, хотелось бы и больших результатов и более системных шагов, но я реалист и дорожу тем, что есть.
– Есть ещё и то, что для руководства творческого Союза является работой, которую можно назвать рутинной в том смысле, что она вроде бы и не видна, но без неё единственному в стране писательскому Союзу, у которого есть отделения во всех субъектах РФ, не обойтись.
– Определение «рутинная» к писательскому сообществу не совсем подходит. Да, кто-то готовит заседания Приемной комиссии, приводит в порядок архив, рассылает письма в региональные отделения и т. п. Но сохранив свою творческую организацию в её историческом здании, помнящем Шолохова, Леонова, Твардовского и многих других выдающихся членов нашего Союза, мы сохранили свой особый тонус, свою особую творческую атмосферу.
А внутри Союза работы – непочатый край. Потому и настаиваем на том, чтобы не распыляться, не размениваться на посиделки в других организациях. Неужели трудно понять, что создание неких параллельных структур вне Союза – это личностные амбиции инициаторов? Что это попытка не укрепить, а размыть организацию? Чего им не хватает? Места в президиуме? Звания председателя или даже президента? А вы, приглашённые то ли по дружбе, то ли по неведению – неужели вы не видите, что работаете не на литературу, а на конкретного человека, потакая его амбициям?
4.Воспитать ответственность
– Мы отчасти сами виноваты в том, что особых требований к исполнения уставных норм к членам своего Союза не проявляли. Такая лояльность была уместной, когда на всю страну был один писательский союз. А теперь писательских союзов полно, тесно в одном, иди в другой. Можно ли ожидать, что требования к соблюдению Устава будут построже?
– Можно. И это уже начинает происходить, судя по тому, какой вселенский шум поднимается вокруг того или иного требования соблюдать нормы Устава.
Мы посягнули на самое «святое» для некоторых литераторов – на их свободу хамить и разглагольствовать, не считаясь с нормами права и морали. На желание прикрываться званием писателя, ничего для Союза не делая. Конечно же, в лучших традициях демократов-иноагентов, они пытаются пугать всех 37-м годом, замелькали слова «репрессии», «расправа».
Уважаемые граждане, на дворе 2023 год. А нравственность и ответственность существует вне зависимости от даты на календаре. Впрочем, всё быстро проявляется: один из литераторов, бившийся якобы за справедливость в Союзе, обозначился в полной красе, когда стал требовать от Союза писателей компенсацию в… 5 млн рублей. За какой и куда выдающийся вклад?
Самое интересное, что всё они прекрасно понимают. Просто остановиться в огульном охаивании своей же творческой семьи не могут. Жалко их. Воспитывать в себе ответственность – работа тяжкая, а напрягаться не хочется… Мы же руководствуемся нормами Устава. И когда говорят, да что вы не вышвырните того или иного отморозка из своих рядов, мы всё равно будем работать, в отличие от хулителей, в строгом соответствии с нормами наших основополагающих документов. Не дождутся звания «гонителей». Им сейчас кажется, что весь литературный мир смотрит за их страданиями, сопереживает их ограничениям. А литературное сообщество давно ушло вперёд, у него сотни дел и реальных проблем.
Да и есть Устав. Его Величество.
– Пренебрежительное отношение к своему Союзу может проявляться и без нарушений Устава. Вы сами однажды на рабочем секретариате высказали пожелания, чтобы писатели на мероприятиях не появлялись перед читателями в шортах и в прочем неуважительном к ним виде...
– Литература – это культура. Даже и на бытовом уровне. Это – взаимное уважение. Хотя, если помните, эту мою естественную просьбу до сих пор мусолят некоторые якобы литературные сайты как мракобесие руководителя. Это как раз и показывает уровень полемики, уровень одичания наших оппонентов…
– Николай Фёдорович, давайте не сочтём за труд и покажем на одном-двух примерах, как вообще формируются фейки о деятельности Союза. А то ведь оппоненты утверждают, что нам и ответить нечего…
– Они правы. Ответить нечего, потому что мы видим не факты, а их подтасовку. Или выдачу желаемого за действительное. Только что г-н Новиков выставил требование о выплате ему 5 млн рублей, прикрывшись… моим приказом об исключении его из состава секретарей. Он же добавляет всего одно слово: «из рабочих секретарей». Г-н Новиков никогда не был рабочим секретарём, никаких трудовых договоров Союз с ним не заключал. Но в пространство запускается миф о сатрапах с Комсомольского, 13, заставлявших писателя трудиться сто месяцев без зарплаты. Принцип вранья по Солженицыну: тот обычно опускал одно слово в своей фронтовой биографии – что он командир артиллерийской шумовой батареи. Писал просто «артиллерийской батареи». Потому что «шумовая» она до 20 км от линии фронта, это всего-навсего слухачи…
Мусолится вброшенный тезис о том, что обмен билетов – это плутовство секретариата, который жирует на вырученные деньги.
– Ну, проще же о других судить по себе…
–Обмен билетов – это решение съезда, секретариату без него жилось бы вольготнее, а так вместе с региональными руководителями занимались каждым писателем. А проведённый аудит перед съездом выверил все наши документы, всё до одной копейки сошлось, что подтвердили и в налоговой службе. Утверждать противное могут только те, кому ненависть к Союзу затмевает разум и кто совершенно оторван от работы центрального аппарата, функционирования финансовой системы, начиная от казначейства и заканчивая приходными ордерами. А гадатели на кофейной гуще, тут я с вами соглашусь, примеряют ситуацию лишь к себе: они-то уж наверняка бы воспользовались возможностью запустить руку в общественный карман. Но с такими руководителями Союз давно бы выдворили с Комсомольского, 13, где за сохранение юридического адреса нам приходится каждый месяц изыскивать более ста тысяч рублей на коммунальные услуги, земельный налог и иные платежи. Пожируешь тут… Спасибо бы сказали сотрудникам секретариата за их бескорыстный труд, но ясно, что на такое слово губы у них никогда не разожмутся. А подобная сложная финансовая ситуация практически во всех регионах, и потому удивляюсь и радуюсь работе наших региональных организаций, выживающих в не менее трудных условиях. Злобствующие же будут всегда стоять в сторонке, плечо подставлять не приучены…
– Людей, характерной чертой которых является отсутствие эмпатии (они бессердечны, эгоистичны и склонны к манипулированию), как утверждает статистика, не более 4,5% взрослого населения планеты.
– Просто они воистину крикливы, суетливы, и именно они пытаются собою заполонить любое пространство вокруг Союза. Они по десятку и сотню раз накачивают любой пост своими комментариями, создавая иллюзию своего множества. Но много – нас, дорогие друзья и единомышленники. Будем знать и держать в уме, что пена неизбежна при волнении на море, но она ничего не решает. Всё решает волна. Это я тоже хотел сказать своим коллегам через это интервью.
И нам нет смысла на них оглядываться, некогда возиться в их песочницах. Они же не к нам идут, не на наше поле, они стараются втягивать нас, преодолевая отвращение, втягиваться в их орбиту. Нам же – работать. Это наше время, оно на наших плечах, и мы должны с честью пройти его испытания. А уж наши последователи, изучая документы Союза, будут отделять зёрна от плевел: кто работал на литературу и Отечество, кто на себя и на свары. Документы хранят факты, а не слухи.
– Я, конечно же, не мог предусмотреть все те вопросы, которые хотели бы задать наши коллеги. Поэтому, давайте предложим им задать вам собственные вопросы. А вы на них ответите. Согласны?
– Если есть вопросы, то должны быть и ответы на них. Единственное: потворствовать хамскому тону при требованиях каких-то отчётов, конечно же, не стану. Это принципиально.
– Это значит, втягиваться в их орбиту. А впереди у нас важная дата – 65-летие со дня образования СП РСФСР.
– Да, 7 декабря – наш день. Встретимся, воздадим должное нашим предшественникам, поблагодарим тех, кто сегодня трудится во благо литературы, наметим планы на будущее. Подготовили ещё одну награду нашего Союза – настольную Пушкинскую медаль. Только что АО «Марка» утвердила наш список из числа писателей, чьи изображения появятся на марках в 2024-м году. Поданы заявки на 2025-й – и среди просьб фамилии прекрасного Евгения Носова, Константина Ваншенкина и других юбиляров. Только что вернулись из усадьбы «Красный Рог» на Брянщине – отдали дань памяти А. К. Толстому. Важно понять: участие в фестивале – это не только выступление со сцены. Например, решён вопрос с представителями власти Брянской области об издании книги «Потомки Пересвета – герои СВО». На фестивале собрались представители Белгородской, Орловской и Смоленской писательских организаций – и это новые совместные проекты порубежья. А участие в фестивале на Амуре В. Латынина и Н. Дьяковой? Вылетаем в Дагестан на столетие великого Расула Гамзатова. Мероприятия в Кемерово с участием СМЛ, выезд в Якутию, Томск, Тулу, Рязань, Екатеринбург… Это в дополнение к тому списку, который озвучивал ранее.
Тем и живём. Тем и сильны.
А тем, кто опять будет «бегать» по нашим мероприятиям, чтобы учить нас жизни, посочувствуем. Тужьтесь! Авось кураторы погладят по головке или даже похлопают по щекам, что для вас тоже в радость…
Знаете, какую особенность я отметил при выездах «за ленточку»? Среди воюющих бойцов не прижилось ни одно иностранное слово. С одной стороны, в окопах нет тусовочной элитки, сбежавшей на самокатах через Верхний Ларс, а с другой – ребята знают, за что воюют. И это даёт уверенность в том, что они победят.
Я не уверен, что мы до конца победим здесь, в тылу. Но наша совесть, совесть писателей России, чиста: мы не оставили свой окоп и не позволили противнику на нашем направлении ни прогнуть нас, ни опрокинуть. Спасибо всем за стойкость и самоотверженность в труде. Как оказалось, это всё на благо Родины, её духовной безопасности. И это воистину высокие слова, которые я готов повторять и повторять о нашей организации, потому что писатели России этого достойны. В этом и итог нашей работы, и устремлённость в будущее.
Источник: Российский писатель
