К 80-летию В. Н. Ганичева
Многоуважаемый Валерий Николаевич, поздравляем Вас с Юбилеем! Красивая цифра Вашего сегодняшнего возраста кажется промыслительной не только по меркам человеческой жизни, отсчитываемой Господом каждому человеку в соответствии со степенью его надобности в нашем мире, но и по подобию знаку, означающему бесконечность. Нынешний юбилей является свидетельством Ваших заслуг, которые уже сегодня следует назвать историческими, а Вашу жизнь и Ваши научные и литературные труды, Ваши общественные свершения — вошедшими в свод знаменательных вех русской истории. Божиим Промыслом Вам выпала непростая задача, которую кратко можно сформулировать, как сбережение национальной литературы в период русской смуты конца ХХ — начала ХХI века.
Какой же подвиг жизни стоит за этими простыми словами! В большей степени об этом знают Ваши соратники, современники-литераторы. Но по своим заслугам Вы достойны всенародного признания, которое сегодня укоренилось в среде православных русских людей и в героической общности русского воинства. Здесь Вас чтят как того человека, кому Господь доверил миссию прославления Святого Флотоводца — Федора Ушакова, а также как одного из основателей и руководителей Всемирного Русского Народного Собора. И этих свершений достаточно, чтобы войти в ряд выдающихся людей тысячелетней России. Но Ваши заслуги на ее благо гораздо значительнее. Наиболее яркие, зримые — Ваши литературно-исторические труды, весомые тома Ваших книг. Менее заметное, даже почти невидимое, но чрезвычайно трудоемкое, вернее, духоемкое, Ваше служение на руководящем поприще в ранге председателя Союза писателей России. Два десятилетия враги русского народа в своем зверином стремлении искоренить русский дух из современной литературы вели открытую борьбу с этой стратегической организацией. Сегодня мы с полной уверенностью можем сказать — им это не удалось. И не удастся. Во многом благодаря Вашему героическому, мудрому стоянию на переднем краю обороны Русского Слова, Русской Литературы.
Понятно, что за метафорическим образом этого стояния сокрыт Ваш тяжелый каждодневный труд, сложные раздумья, сомненья и духовные прорывы. Все это в деталях должно быть интересно историкам. И уже стало интересно! И что особенно радует, историей Вашей жизни, Вашего служения интересуются молодые люди, новое поколение. Свидетельством тому является приуроченное к Вашему юбилею публикуемое исследование молодого историка Анастасии Лотаревой, посвященное одному из важных уровней Вашего литературного поприща во всех его многогранных связях. Это рассказ о временах, кажется, не столь давних, но без которых невозможно понять и правильно оценить события дня сегодняшнего и в преемственности исторической реальности сформировать национальные приоритеты будущего.
Дорогой Валерий Николаевич, от всех членов редакции журнала «Родная Ладога», от всех членов Редакционного совета и Редколлегии нашего издания, от всех наших читателей примите самые добрые пожелания в честь Вашего Юбилея. Мы желаем Вам Божией помощи во всех Ваших благих свершениях, крепкого здоровья, по-прежнему неколебимой воли, новых творческих достижений, уважения и любви родных, близких и всего русского народа.
Редакция журнала "Родная Ладога"
Издательское дело в СССР функционировало на очень высоком уровне. Довольно качественное оборудование, миллионные тиражи, общая дешевизна книг — лишь малая часть того, как можно охарактеризовать эту сферу производства. Но даже на общем фоне издательство «Молодая гвардия», подведомственное ЦК ВЛКСМ, выделялось масштабом своей деятельности. Стоит сказать, что в нем печаталась пятая часть всей печатной продукции СССР. Каждая вторая книжка для детей и юношества в СССР выходила из типографии этого издательства1.
Издательство «Молодая гвардия» долгое время находилось в авангарде русского национально-патриотического движения. Конечно, это обуславливалось близостью издательства к ЦК ВЛКСМ и аппарату комсомола, возглавляемого С. П. Павловым. Однако не стоит забывать, что «Комсомольская правда», к примеру, также находилась в ведении ЦК ВЛКСМ, однако всегда была настроена либерально, а иногда и напрямую стояла в оппозиции к своему же руководству, за исключением короткого периода пребывания на посту главного редактора В. Н. Ганичева.
Не в последнюю очередь связь издательства с патриотическим движением была обусловлена тем, что на протяжении долгих лет его возглавляли «павловцы», люди с патриотическими убеждениями, которые выстраивали свою деятельность сообразно этим убеждениям.
Н. А. Митрохин называет издательство «ключевым звеном в сращивании “группы Павлова” с этнонационалистическими кругами в Союзе писателей»2 и относит начало этого альянса к приходу к руководству издательством Ю. С. Мелентьева в 1961 году. Мелентьев занимал этот пост вплоть до 1965 года, в дальнейшем ушел на повышение, долгое время работал министром культуры РСФСР. Карьеру он сделал стремительно, как и многие в комсомоле времен С. П. Павлова. Весной 1961 года перешел на работу в отдел печати ЦК ВЛКСМ из свердловской областной молодежной газеты «На смену». Интересно описание Мелентьевым предыдущего директора и, косвенно, его воззрений: «Помню свое первое появление в “Молодой гвардии” и знакомство с его тогдашним директором Иваном Яковлевичем Васильевым... Обилие книг за спиной на стеллажах... тома Ленина, которые здесь явно были не для солидной представительности, а для дел, поскольку в большинстве томов вижу десятки закладок, в которых хозяин кабинета явно ориентируется. За время нашего разговора он несколько раз подтверждал свои позиции ссылками на ленинские строки»3.
Ю. С. Мелентьев упоминает, что в тот момент, когда он впервые посетил кабинет директора издательства, последний работал над текстом доклада к очередному съезду комсомола. Этот момент также стоит отметить — издательство, как и иные комсомольские структуры, не просто подчинялось ЦК ВЛКСМ и исполняло его распоряжения, но и полноправно участвовало в работе над ключевыми документами. Как мы помним из главы, касающейся журнала «Молодая гвардия», главный редактор последнего А. В. Никонов принимал активнейшее участие в работе над подобными документами. В дальнейшем работой над «комсомольскими докладами» занимался и сам Ю. С. Мелентьев.
С первых же дней своей работы Ю. С. Мелентьев попал в ситуацию, подобную истории с публикацией поэта Андрея Вознесенского в «Молодой гвардии», за которую В. Н. Ганичев получил от руководства фиктивный выговор. Пожалуй, эта ситуация была даже серьезнее, вряд ли, если бы она разрешилась по-иному, можно было бы отделаться просто выговором: «В первые же дни вышла у меня более чем неувязка. Как директор, я должен был подписывать “в свет” сигнал книги Корнея Ивановича Чуковского о русском языке. На книге стояли уже визы всех, кому положено выпускать ее, включая главного редактора... И тут взгляд упал на веселую, пестрящую разными словами, которые должны были представить звучность и богатство великого русского языка, обложку. Слова набраны тремя разными красками — серой, желтой и черной. Их совмещение давало красивый и интересной рисунок... И вдруг я замечаю, что желтые и серые слова фона образуют странные сочетания: к примеру, “безбилетный комсомол”, “угнездились бюрократы”. Еще более неожиданные словосочетания возникали, если читать их не в строку, а в лесенку. Никому не докладывая, я принял решение срочно переделать обложку, а отпечатанную пустить под нож. Так я получил первый удар и первый урок»4. В дальнейшем в своих воспоминаниях Мелентьев не делает даже предположений, кому и для чего это понадобилось, равно и не обращается к тому, как проводилось разбирательство, и были ли наказаны виновные. Возвращаясь к этому эпизоду, он упоминает только, что потом вместе с Чуковским «смеялся над ним».
«Молодая гвардия» славилась своей системой работы с авторами. Известны многие отзывы писателей об этом, и, наверное, самой значительной можно считать запись в почетной книге для авторов М. А. Шолохова: «Всегда с радостью бываю у молодых молодогвардейцев! Даже вроде бы и сам молодею...»5. Можно привести и аналогичный по настроению отзыв автора военной прозы Е. И. Носова: «Как-то на редсовете в издательстве “Современник” зашла речь о том, как нелегко привлечь хороших авторов. Член редсовета Евгений Иванович Носов посоветовал: “А вы наденьте лапотки да пойдите в «Молодую гвардию», поучитесь, как надо встречать авторов”»6. Сам Ю. С. Мелентьев именно работу с авторами ставил во главу угла в своей работе: «В качестве одной из главных своих задач я поставил личное знакомство с возможно большим числом писателей, что называется, первого ряда... А следом за тем они приходили к нам с рукописями... Комсомол был в то время организацией живой, в командировки направлял по разным поводам охотно и часто. А я всегда старался совмещать их с возможными встречами с писателями»7.
В одной из таких командировок Ю. С. Мелентьев попытался познакомиться с М. А. Шолоховым, однако помешала непогода, до станицы, где жил классик, Мелентьев не смог долететь, остановившись у его друга, также донского писателя патриотического направления В. А. Закруткина. Зато потом, когда Шолохов прилетел в Москву, он сам позвонил Мелентьеву и договорился о встрече с ним, после которой Шолохов стал охотно печататься в «Молодой гвардии»8, позволив даже пойти на такой шаг, как изменение очень любимых им довоенных иллюстраций к «Тихому Дону».
Вторым знаменитым автором «МГ» был первый космонавт Юрий Гагарин. Известно, что он был дружен с С. П. Павловым9. Дочь Гагарина, отвечая на вопрос «Кто вам оказывал поддержку в первое трудное время после смерти отца?», говорила: «В первую очередь, Сергей Павлович Павлов, бывший первый секретарь ЦК комсомола, а потом председатель Спорткомитета СССР, и его жена. Сергея Павловича уже нет, а Евгения Михайловна и сейчас ближайшая подруга моей мамы»10. Подробно обстоятельства работы «Молодой гвардии» над книжкой Гагарина изложены в воспоминаниях принимавшего в ней непосредственное участие главного редактора издательства и также участника движения В. О. Осипова11. В «Молодой гвардии» издавались и книги многих других космонавтов.
Все эти контакты проводились и после того, как Ю. С. Мелентьева сменил Ю. Н. Верченко (директор издательства в 1965–1968 гг.), а затем В. Н. Ганичев (1968–1978). Н. А. Митрохин без сомнений относит Ю. Верченко к русскому движению, однако ни одного свидетельства о том, что это было так, в беседах с участниками движения и в их воспоминаниях нам найти не удалось.
Наиболее влиятельные фигуры для русского движения — М. А. Шолохов и Ю. А. Гагарин — объединились во время поездки последнего, Ю. С. Мелентьева и С. П. Павлова к Шолохову, в Вешенскую, в июне 1967 года. Об этой поездке и о том, что писатель и космонавт расстались довольные друг другом, написан обстоятельный очерк Ф. Чуевым. Свое же знакомство с Гагариным, которое, что интересно, произошло на вручении (1 февраля 1967 года) премии Ленинского комсомола писателю патриотического направления В. Чивилихину, Чуев описывает таким образом: «И вот вхожу я в комнату и вижу: живой Гагарин, при всех регалиях сидит за столом. Когда меня ему представили, он как-то очень просто сказал: “Я тебя знаю. Тебя очень любит Леша Леонов. Как-то вечером он пришел ко мне с твоей книжкой стихов, и мы долго читали...”»12.
Среди иных влиятельных фигур в патриотическом лагере, сотрудничавших с издательством «Молодая гвардия», можно назвать С. Т. Коненкова, И. X. Баграмяна, Г. Т. Берегового, С. Ф. Бондарчука, В. М. Шукшина и многих других. Особое место в этом ряду занимал писатель Леонид Леонов, поддерживающий долгие и тесные связи с издательством. Особенно тесным это сотрудничество было во время руководства издательством В. Десятерика (1978–1985), сменившего В. Ганичева. Н. А. Митрохин характеризует это так: «В. Десятерик находился под полным влиянием активного русского националиста писателя Л. Леонова и, согласно воспоминаниям, отчитывался ему о делах издательства, когда тот звонил. А звонил Леонов часто»13.
Перечислить же более молодых писателей, изданных в издательстве и поддерживающих с ним хорошие отношения, не представляется возможным, слишком много места это бы заняло. Нам кажется особенно важным отметить такие имена, как В. Солоухин, М. Алексеев, издания первых книг, а затем и многотомников В. Распутина и В. Белова и вообще поддержку «почвеннического направления» в литературе. По свидетельствам работавших в издательстве в те годы, публиковать их было непросто, и на определенном этапе встречалось сопротивление. Что касается многотомников, В. Н. Ганичев рассказывает: «Я выпросил право издавать собрания сочинений современным молодым писателям и первым издал 6-томное собрание сочинений Ю. Бондарева, М. Алексеева, В. Федорова, А. Иванова, В. Распутина, И. Стаднюка, В. Фирсова»14.
Публиковались и авторы другого направления — например, Е. Евтушенко, А. Вознесенский и многие другие шестидесятники. Во многом это делалось для того, чтобы «разбавить» поток патриотической литературы и не вызвать нареканий «сверху». Г. М. Гусев в интервью Н. А. Митрохину высказывает версию, что «публикации эти были пролоббированы “антипавловской” фракцией в руководстве ЦК ВЛКСМ — и в первую очередь Б. Д. Панкиным, который стремился противопоставить “павловским” выдвиженцам в литературе (например, поэту В. Фирсову) наиболее популярных “западников”»15.
В. Н. Ганичев подчеркивает особенное значение для патриотического дела нескольких отделов (редакций): редакция пропаганды издательства, редакция комсомольской литературы и редакция военно-спортивной литературы. Последняя была «голосом» набирающейся сил системы военно-патриотического воспитания, проводимой комсомолом. Заведующим редакцией был В. Таборко, кстати, участник подготовки выпуска книг космонавтов. Вся литература, посвященная походам по местам боевой, трудовой и революционной славы, выпускалась этой редакцией. Тут же была выпущена фундаментальная книга в 50 авторских листов, посвященная истории Великой Отечественной войны для подростков. Предисловие к этой книге было написано маршалами А. М. Василевским и И. X. Баграмяном. Отчасти в этой редакции занимались книгами о пионерах-героях и комсомольцах-героях, но в первую очередь над этими сериями работала уже редакция комсомольской литературы. Также огромными тиражами издавались книги сочувствующего движению А. Митяева «Книга будущих командиров» и «Книга будущих адмиралов»16. Стоит сказать, что эти книги неоднократно переиздавались в постсоветское время.
В редакции пропаганды было около 25 человек. Она выезжала вместе с поэтами и писателями в разные города на территории Советского Союза. В списке посещенных мест — Чукотка, Таймыр, Камчатка, Запорожье, Мурманск, Донбасс, Кузбасс и многие другие. «Это был прекрасный канал рассказа о наших интересных книгах. Денег на это ни ЦК ВЛКСМ, ни “Молодая гвардия” не жалели. Полем битвы был отдел фантастики, возглавляемый Ю. Медведевым. Он попытался выпустить библиотеку истории русской фантастики в десяти томах, и это, конечно, вызвало очень бурную реакцию у фантастов-монополистов. Затем была известная история с романом Ефремова и с запиской фантастов в ЦК»17.
Активно работала редакция по работе с молодыми — проводились различные многочисленные семинары и фестивали. Возглавлял отдел поэт Г. Серебряков, один из активнейших участников русского движения: «Вместе с заведующим редакцией поэзии поэтом Вадимом Кузнецовым и главным редактором альманаха “Поэзия” фронтовиком Николаем Старшиновым выводили и воспитывали молодую плеяду патриотических поэтов»18. Один из участников движения, яркий и талантливый писатель и публицист, тогда относящийся как раз к «молодым писателям» Петр Паламарчук, вспоминает: «Только в “Молодой гвардии”, да еще в “Современнике” у Ларисы Барановой-Гонченко, были эти редакции “по борьбе с молодыми — и скольких они вывели в свет! Хрен с ней, с идеологией, мы о ней еще заведем речь, но русского в ступе не утолчешь — мы благодаря именно им выжили»19.
Власти всегда внимательно контролировали деятельность издательств, а уж такое большое и значимое издательство, как «Молодая гвардия», естественно, находилось под пристальным контролем надзирателей из ЦК партии. С этим связаны проблемы с выпуском определенных авторов и определенных книг. Зинаида Коновалова вспоминает работу с повестью В. Г. Распутина «Прощание с Матерой»: «Познакомились мы с Валентином Григорьевичем на читинском семинаре молодых писателей (...). По итогам читинского и кемеровского семинаров мы выпустили сборник рассказов участников, куда вошли и два первых рассказа Валентина, а с ним договорились, что повесть, над которой он работает, по окончании сразу пришлет нам. Но вот “Матера... Повесть была опубликована в журнале и вокруг нее закипели страсти. Мы уже стали терять надежду, что нам разрешат выпустить ее в книге. Не верил в это и Валентин Григорьевич. В одном из писем он сетует: “Я пишу «в книге», а уверенности в том, что «Матера» будет в книге, чего-то у меня уже нет. Но даже и в том, что она доехала до этого положения, я должен быть очень и очень вашему издательству, а вернее, редакции вашей и В. Н. (Ганичеву. — А. З.)благодарен”»20. Было написано множество объяснений, Ганичев объездил множество инстанций, была проведена ювелирная работа над журнальным вариантом повести. В конце концов, эти старания увенчались успехом, и эта повесть все-таки была напечатана без особых изменений и сокращений.
Довольно серьезное нарекание вызвал поэтический сборник «О, русская земля»: «В газете “Советская Россия” публикуется письмо академика Д. С. Лихачева и ряда докторов наук с резкой критикой книги “О, русская земля” и стихотворения Н. М. Языкова “К ненашим”. Это был сигнал, ибо близость Лихачева к правящим кругам была известна. Издательство и его работу обсуждали на бюро ЦК ВЛКСМ. Против него резко выступил главный редактор «Комсомольской правды» Б. Д. Панкин, однако большинство (В. Николаев — секретарь Ленинградского ОК, О. Зинченко — помощник по комсомолу Главпура, Г. Янаев — председатель КМО, В. Житинев — секретарь ЦК ВЛКСМ и др.) высказались в поддержку линии издательства. Гром грянул в ноябре 1972. И. о. зав. отделом пропаганды ЦК КПСС А. Н. Яковлев в ноябре выступил на совещании первых секретарей ЦК республик и обкомов комсомола с резкой критикой книг, изданных в МГ»21. Как мы знаем, за этим выступлением последовала знаменитая статья «Против антиисторизма», и претензии, которые высказывались к сборнику и издательству, были предвестниками того критического разбора, который последовал немногим позже.
В «МГ» вышла и опальная книжка комсомольского работника А. С. Ципко «Азбука нравственности», вызвавшая, по деликатному замечанию Адель Алексеевой, «приток писем в редакцию» и чуть не стоившая автору карьеры, да и вообще членства в партии22.
Приведенные примеры наиболее показательны. Разбирательств было много, практически по каждой книге «патриотического» направления возникали вопросы и претензии, которые надо было решать, порой на очень высоком уровне. Тем не менее, большинство представителей почвеннической литературы, равно как и писатели патриотического и публицистического направления, получили по одной, а во многих случаях и по несколько книг, изданных в издательстве «Молодая гвардия», способствовавших «русификации» общественного сознания.
Отдельно стоит сказать о всемирно известной серии «Жизнь замечательных людей», редакцию которой возглавил С. Н. Семанов. Участник многих комсомольских патриотических инициатив, он и на новом посту придерживался тех же принципов. Серия «ЖЗЛ» ведет свою историю с короткой биографической справочной серии, задуманной Ф. Ф. Павленковым, затем ею занимался А. М. Горький, который еще в 1936 году «писал тогдашнему генеральному секретарю ЦК ВЛКСМ А. В. Косареву и предлагал взять серию “Жизнь замечательных людей” под наблюдение комсомола»23. Передача серии в ведение комсомола все-таки произошла двумя годами позже. Серия, выходившая во время Великой Отечественной войны под названием «Великие русские люди», стала выходить в послевоенные годы как серия «Пламенные революционеры»: «Серия была — сплошной коммунизм и интернационал. Забавно, но в редакции работали все те, кто впоследствии сделали себе капитал на ругани в адрес Советской власти — Аксенов, Окуджава и многие еще “либералы”»24.
Сам С. Н. Семанов про свою работу в этой редакции пишет так: «Издания серии в лучших своих образцах носили не только просветительский, познавательный характер. Уже с 60-х годов, с начала острой, хотя и прикрытой по цензурным обстоятельствам идеологической борьбы в стране, произведения некоторых авторов “ЖЗЛ” вызывали порой повышенный читательский интересе... Назовем тут лишь один пример: книги Ю. Лощица о Гончарове (1977) и М. Лобанова о драматурге Островском (1979). Обе они вызвали не только острую полемику в печати, но и возмущенные действия со стороны тогдашних руководящих идеологических органов»25.
Направленность серии, которая резко поменялась, не могла не привлечь самых разнообразных критиков, начиная от деятелей либерального лагеря до цензоров во властных структурах, серия выходила большим тиражом (средний тираж был около 100 тысяч экземпляров, а зачастую и выше) и была очень популярна.
Есть содержательный очерк Ю. Лощица, в котором он вспоминает обстоятельства появления в «ЖЗЛ» книги участника движения Юрия Селезнева о Достоевском: «Совсем недавно один восхищенный ценитель книги Селезнева... спросил меня:
— Но как все-таки удалось ее в таком виде выпустить — тогда? При тогдашней атеистической цензуре? Впечатление такое, что Юрий Александрович тут сказал все, что хотел. И совершенно открыто сказал, без оглядки. Много было вырезано из книги?
— Ничего. Ни слова.
— В это практически невозможно поверить.
— И все-таки, это было так»26.
После С. Н. Семанова, заведовавшего редакцией с 1965 по 1975 год, ее возглавил Ю. А. Селезнев, остававшийся на этом посту до 1981 года.
Подводя итоги, следует сказать, что мы считаем выводы в литературе относительно издательства вполне адекватными: «Таким образом, и в конце 1960-х, и в 1970-е годы издательство “Молодая гвардия” в целом сохраняло линию поддержки движения русских националистов, хотя и не все редакции издательства полностью поддерживали ее»27. Во многом это было обусловлено личной позицией людей, на протяжении долгих лет возглавлявших издательство. Практически все они в большей или меньшей степени придерживались патриотических взглядов. ЦК ВЛКСМ также активно работал вместе с издательством, особенно в «павловский» период. «Молодая гвардия» была трибуной для комсомола тех лет и трибуной с очень широким охватом. Безусловно, в конце 60-х и начале 70-х произошло переориентирование крупнейшего издательства на патриотические позиции, которые отстаивались и в дальнейшем.
Литература
1 «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 9.
2 Митрохин Н. А. Русская партия. Движение русских националистов в СССР. 1953–1985 годы. М., 2003. С. 258.
3 Мелентьев Ю. Молодогвардейские университеты // Сеятель и воитель: книга памяти Юрия Серафимовича Мелентьева. М., 1998. С. 76.
4 Мелентьев Ю. Молодогвардейские университеты // Сеятель и воитель: книга памяти Юрия Серафимовича Мелентьева. М., 1998. С. 76.
5 Десятерик В. Почему мне не хочется писать воспоминания... // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 141.
6 Яхонтова З. Кое-что из жизни редакции прозы // «Молодая гвардия»: жизнь... М., 1997. С. 160.
7 Мелентьев Ю. Молодогвардейские университеты // Сеятель и воитель: книга памяти Юрия Серафимовича Мелентьева. М., 1998. С. 78.
8 Мелентьев Ю. Молодогвардейские университеты // Сеятель и воитель: книга памяти Юрия Серафимовича Мелентьева. М., 1998. С. 78.
9 Митрохин Н. Русская партия. Движение русских националистов в СССР. 1953–1985 годы. М., 2003. С. 242.
10 Что папа делал в космосе? Интервью с Е. Гагариной // Трибуна. 2001. 13 апреля.
11 Осипов В. Вектор обновления // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С.149.
12 Чуев Ф. О Гагарине // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 60.
13 Митрохин Н. А. Русская партия. Движение русских националистов в СССР. 1953–1985 годы. М., 2003. С. 268.
14 Запись беседы автора с В. Н. Ганичевым, 12.12.2004 // Личный архив автора.
15 Митрохин Н. А. Русская партия. Движение русских националистов в СССР 1953–1985 годы. М., 2003. С. 258.
16 Совокупный тираж переизданий этих книг до 1985 года составляет более 1 200 000 экз.
17 Запись беседы автора с В. Н. Ганичевым, 12.12.2004 // Личный архив автора.
18 Запись беседы автора с В. Н. Ганичевым, 12.12.2004 // Личный архив автора.
19 Паламарчук П. Старая «Молодая гвардия» // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 157.
20 Коновалова З. Моя редакторская судьба сложилась удачно // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 167.
21 Запись беседы автора с В. Н. Ганичевым, 12.12.2004 // Личный архив автора.
22 Подробнее эта ситуация описана в главе, посвященной реформированию системы политического просвещения.
23 Семанов С. Самая замечательная на свете // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 198.
24 Запись беседы автора с В. Н. Ганичевым, 12.12.2004 // Личный архив автора.
25 Семанов С. Самая замечательная на свете // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 200.
26 Лощиц Ю. Книга, ставшая судьбой // «Молодая гвардия»: жизнь замечательного издательства. М., 1997. С. 126.
27 Митрохин Н. А. Русская партия. Движение русских националистов в СССР. 1953–1985 годы. М., 2003. С. 267.